Publicidad

Hoy es

EL TRIBUNAL SUPREMO DICE NO SABER NADA

¿Quién ha perdido las denuncias contra Lesmes? El TS culpa a la secretaria judicial
 
LESMES 001
 
¿Quién ha perdido y cómo los cuatro escritos de queja presentados contra el presidente del Supremo, Carlos Lesmes, por presunta prevaricación? Como ya adelantó este diario, una mano negra dentro del Alto Tribunal traspapeló las cuatro denuncias de Saberlotodo Internet y respondió al CGPJ que en la institución "no consta" haber recibido ninguna de ellas. Los funcionarios del TS, sin embargo, se lavan las manos y culpan de la misteriosa desaparición a la secretaria judicial de la Sala Segunda.
Perdidos dentro del propio palacio de las antiguas salesas, la sede del Tribunal Supremo. Esa es, al menos, la versión oficial que el Tribunal había trasladado hasta ahora al CGPJ ante las diligencias abiertas por este organismo el pasado 14 de octubre, un mes antes de que Carlos Lesmes fuera elegido como nuevo presidente del poder judicial. Sin embargo, esta supuesta pérdida encaja difícilmente con la versión que, por su parte, ha ratificado por escrito la Secretaría del Gabinete Técnico del Alto Tribunal, que ha evadido responsabilidades ante las explicaciones formuladas por el administrador de Saberlotodo Internet, José Vicente Lucas.
En un escrito del pasado 3 de febrero, días después de que este periódico publicase la supuesta pérdida de los documentos, el secretario del gabinete técnico del TS, Luis Ignacio Sánchez Guiu, certificó la entrada de dichas denuncias en el Alto Tribunal. La primera de ellas, con fecha del 27 de julio de 2012; la segunda, el 5 de diciembre de ese mismo año, la tercera, el 26 de febrero de 2013 y, la última, el pasado 25 de abril. "La entrada, según consta, se hizo en la Secretaría de la Sala Segunda que tramita causas especiales", señala el documento, que evita, eso sí, identificar a la destinataria final, la secretaria judicial María Antonia Cao Barrero. "No procede realizar indicación alguna sobre la persona receptora por cuanto no es función de este secretario la entrega personal de los escritos en las Secretarías; no constándole, por tanto, el funcionario o funcionarios a quienes se hizo materialmente la entrega".
Hay que recordar que la citada secretaria fue la que firmó la respuesta al CGPJ en la que cerraba todo el caso "sin que conste haber recibido en la Secretaría de mi cargo ningún otro escrito". Precisamente, fue el reiterado silencio a esos cuatro escritos lo que motivo que Saberlotodo Internet se dirigiera al CGPJ para pedir amparo y lo que motivó la apertura de las citadas diligencias. Tras la misteriosa 'pérdida', el CGPJ ha remitido la denuncia al Ministerio de Justicia, que es quien debe determinar si "podría existir una disfunción en el funcionamiento de la secretaría".

Publicidad

gifaperturalento

publicidad

vente de copas
logo press
logo fijo para prensa
logo press 001
logo para prensa
gifpromocion
 logo prensa
 

logo para publi